叫我第二名....日月潭邊魅影重重的故事
過年前的日月潭之旅，我與家人到涵碧樓住一晚，同時計畫參觀剛落成享盛名，團紀彥先生設計的「日月潭向山行政中心」。但出現一棟非常突兀的房子在日月潭邊，不想看都不行，驚訝地查了名為「日月行館」， 網路上的報導反差實在很大，有記者這樣報導：「在陽光照射下，外形有如杜拜帆船飯店的金箔桅杆，顯得無比耀眼....」；畢光建老師則評論得一無是處：「 天外飛來的這棟｢帆船旅館｣，無論晴雨，四季無休的放送其難掩的俗艷與愚昧。」 (1)。
要進涵碧樓前，被迫映入眼前，就是這棟山寨版的杜拜帆船旅館，再從日月潭向山行政中心，著名的框景看過去，竟然又是這房子，因為很高大，你我不想看都不行。 提醒了我準建築人網站，自從2006年就開始報導這個這個「引人注目」的案子 (2)，抄襲帆船飯店創意，又是金箔桅桿，又是杜拜，「庸俗的人穿金帶銀也是俗」的醜房子，竟然豎立在涵碧半島的最高點。
不禁要問：BOT下誕生的日月行館，究竟如何被選上的？評審們一定有過人的眼光， 豈不該讓外界明白，這一票如何投下的？ 但外界連評審是誰都無從得知，更何況評審意見未曾公諸於世！若不是建築本身無法隱身，這根本就是石沈大海，沒有人來關心。評選過程也引來檢調錄影收證，但不了了之；再者過程符合「採購法」的保密原則，評選不曾公布，因此大眾連知的權力都沒有。
更驚訝經營涵碧樓的團隊當時也參加了投標，結果是名列第二。依照邏輯推論，得標者理應更勝過涵碧樓的成就。如今兩棟建築站在一起，好像西施東施，不過東施效顰的對象是帆船飯店，炒作話題是鍍金桅桿、黃金馬桶。而丰姿卓越的涵碧樓，處處讓人驚艷，建築師的設計能力高超，中外人士指定要住涵碧樓。日月行館在開幕時，配合媒體置入性行銷看似風光，要價兩萬元起跳也是話題，如今冷冷清清，明顯與涵碧樓熱絡狀況相差頗多，這兩者落差還真大。
不怎麼有趣的事情在日月潭邊又發生一次，被畢光建老師形容為繞指輕柔的日月潭向山行政中心，文章中指出：「.....團紀彥建築師即便如此的心思細密，人算不如天算，最後由日月潭管理處主持的｢展場空間設計服務｣的公開招標，找來的設計廠商，也像是跑錯教室的學生，而令人隱隱不安的是團紀彥也是其中的一位落選..... 」，與前一個案例發生共同點，高明的團紀彥建築師也是名列第二，所以設計界常消遣第二名就是第一名，當事人挫折，老百姓看傻眼。
專業對評選機制忿忿不平，政府難道聽不到？ 採購法的掩護下，一群知道如何鑽漏洞的人，正像老鼠咬布袋，同時毀滅台灣的設計活力 (3)(4)。 看似公平的制度充滿玄機，也就是在保密原則下，最容易讓有力人士事前取得名單，進行收買運作，或者按照機關首長的主觀意願，排除「不聽話」的建築師。非常諷刺的是政府在辦理國際競圖時，採事前公布評選名單，在辦理國內競圖時，採保密制度：一國兩制。如果事前開放評選名單是國際潮流，那麼國內競圖為何是違背國際潮流？工程會回答：「有部分評審反對；機關怕引來關說...」，這個回答也是充滿玄機：如果我是個想上下其手的人，我肯定也跳出來反對！
自從新開張的監察院辦了江國慶冤案後，老百姓對監察院開始有了不同的期待，不管是三權、還是五權分立，能辦弊案或冤案的監委、立委，老百姓都應該鼓鼓掌！
徐岩奇 建築改革社監事 / 前總幹事
(1)日月清明-- 論團紀彥的日月潭向山行政中心/ by畢光建http://forgemind.net/xoops/modules/n...p?storyid=1282
(2) 日月行館--準建報導(http://forgemind.net/phpbb/viewtopic.php?f=24&t=12049)
(3)黑暗怕見光--競圖評審應公開/徐岩奇 http://www.forgemind.net/phpbb/viewt...p?f=22&t=12148
(4)評審不公開 競圖走後門 http://www.forgemind.net/phpbb/viewt...p?f=22&t=12107
過年前的日月潭之旅，我與家人到涵碧樓住一晚，同時計畫參觀剛落成享盛名，團紀彥先生設計的「日月潭向山行政中心」。但出現一棟非常突兀的房子在日月潭邊，不想看都不行，驚訝地查了名為「日月行館」， 網路上的報導反差實在很大，有記者這樣報導：「在陽光照射下，外形有如杜拜帆船飯店的金箔桅杆，顯得無比耀眼....」；畢光建老師則評論得一無是處：「 天外飛來的這棟｢帆船旅館｣，無論晴雨，四季無休的放送其難掩的俗艷與愚昧。」 (1)。
要進涵碧樓前，被迫映入眼前，就是這棟山寨版的杜拜帆船旅館，再從日月潭向山行政中心，著名的框景看過去，竟然又是這房子，因為很高大，你我不想看都不行。 提醒了我準建築人網站，自從2006年就開始報導這個這個「引人注目」的案子 (2)，抄襲帆船飯店創意，又是金箔桅桿，又是杜拜，「庸俗的人穿金帶銀也是俗」的醜房子，竟然豎立在涵碧半島的最高點。
不禁要問：BOT下誕生的日月行館，究竟如何被選上的？評審們一定有過人的眼光， 豈不該讓外界明白，這一票如何投下的？ 但外界連評審是誰都無從得知，更何況評審意見未曾公諸於世！若不是建築本身無法隱身，這根本就是石沈大海，沒有人來關心。評選過程也引來檢調錄影收證，但不了了之；再者過程符合「採購法」的保密原則，評選不曾公布，因此大眾連知的權力都沒有。
更驚訝經營涵碧樓的團隊當時也參加了投標，結果是名列第二。依照邏輯推論，得標者理應更勝過涵碧樓的成就。如今兩棟建築站在一起，好像西施東施，不過東施效顰的對象是帆船飯店，炒作話題是鍍金桅桿、黃金馬桶。而丰姿卓越的涵碧樓，處處讓人驚艷，建築師的設計能力高超，中外人士指定要住涵碧樓。日月行館在開幕時，配合媒體置入性行銷看似風光，要價兩萬元起跳也是話題，如今冷冷清清，明顯與涵碧樓熱絡狀況相差頗多，這兩者落差還真大。
不怎麼有趣的事情在日月潭邊又發生一次，被畢光建老師形容為繞指輕柔的日月潭向山行政中心，文章中指出：「.....團紀彥建築師即便如此的心思細密，人算不如天算，最後由日月潭管理處主持的｢展場空間設計服務｣的公開招標，找來的設計廠商，也像是跑錯教室的學生，而令人隱隱不安的是團紀彥也是其中的一位落選..... 」，與前一個案例發生共同點，高明的團紀彥建築師也是名列第二，所以設計界常消遣第二名就是第一名，當事人挫折，老百姓看傻眼。
專業對評選機制忿忿不平，政府難道聽不到？ 採購法的掩護下，一群知道如何鑽漏洞的人，正像老鼠咬布袋，同時毀滅台灣的設計活力 (3)(4)。 看似公平的制度充滿玄機，也就是在保密原則下，最容易讓有力人士事前取得名單，進行收買運作，或者按照機關首長的主觀意願，排除「不聽話」的建築師。非常諷刺的是政府在辦理國際競圖時，採事前公布評選名單，在辦理國內競圖時，採保密制度：一國兩制。如果事前開放評選名單是國際潮流，那麼國內競圖為何是違背國際潮流？工程會回答：「有部分評審反對；機關怕引來關說...」，這個回答也是充滿玄機：如果我是個想上下其手的人，我肯定也跳出來反對！
自從新開張的監察院辦了江國慶冤案後，老百姓對監察院開始有了不同的期待，不管是三權、還是五權分立，能辦弊案或冤案的監委、立委，老百姓都應該鼓鼓掌！
徐岩奇 建築改革社監事 / 前總幹事
(1)日月清明-- 論團紀彥的日月潭向山行政中心/ by畢光建http://forgemind.net/xoops/modules/n...p?storyid=1282
(2) 日月行館--準建報導(http://forgemind.net/phpbb/viewtopic.php?f=24&t=12049)
(3)黑暗怕見光--競圖評審應公開/徐岩奇 http://www.forgemind.net/phpbb/viewt...p?f=22&t=12148
(4)評審不公開 競圖走後門 http://www.forgemind.net/phpbb/viewt...p?f=22&t=12107
0 意見:
張貼留言